Блог О пользователеcudo-romantio

Регистрация

Взгляд на мир глазами гражданина средних лет

...Всего лишь попытка услышать то, на что надеешься - что есть еще на этой планете люди. Или все-таки я - Последний из Марсиан? Или я порочен, или глуп, или блаженный. Но все видимое мною вокруг воспринимается как-то ни как всеми... Или я что-то пропустил? Может быть пора обратно домой, на Марс?



  • А может ли в России работать закон как Закон?
    А какие Законы надо принимать, чтобы они работали?
    А сколько надо принимать Законов, чтобы для их исполнения не надо было принимать новых законов?

  • 27 января 2010 | 10:41 Эволюция 

    Природа-мать мудра. Эволюция бесконечна. И не только в «дикой», как мы привыкли ее называть, природе. Человечество научилось бороться с ужасными болезнями, вирусами, человеческой слабостью. И, казалось бы, каждый человек, являясь венцом природы, получил право на жизнь независимо от силы, ума, здоровья. Но не тут-то было! Естественый отбор продолжается! И теперь уже по моральному признаку, по признаку совести, по способности сопереживать, любить, умению дружить, умению быть честным и верить. А точнее говоря,  - по неспособности все это делать. Основной принцип эволюции не изменился — побеждает сильнейший, то есть тот, кто наименее всего подвержен влиянию исскуственно созданных человечеством моральных принципов — архаичных химер…

  • 23 января 2010 | 00:17 Параллельно времени 

    «…чтобы сохранить наше господство над населением… мы должны, насколько это возможно, пойти навстречу любым требованиям индивидуальной свободы, но лишить жителей государственной организации и сохранить население на возможно более низком культурном уровне.

    При этом руководящим принципом должно быть следующее: эти люди имеют единственное оправдание своего существования — быть использованы нами в экономическом отношении. Мы должны сосредоточиться на извлечении из этих территорий всего того, что из них можно извлечь….»

  • http://www.dekanblog.ru/
    Эта ссылка на школу бизнеса, которую я недавно окончил. Я надеюсь, что мои однокашники увидят это и присоединяться к моему дневнику… 

  • 4 декабря 2009 | 02:21 Вячеслав Тихонов 

    http://news.mail.ru/society/3119176

    Уходят величайшие звезды. Больно — до затылка. И дело ни в таланте, ни в сыгранных ролях, хотя это стоит многого! Дело в самом человеке, в том как он видел мир и каким и кем чувствовал себя в нем. Грандиозный человек, вместе с тем скромный и незаметный, носитель настоящей, выдержанной и закаленной «совком» интеллигентности, высочайшей русской духовности. И всепрощение, и искренность, и вера в человека. И кто же остается? Кто может остаться, если признаком современности становится способность маневрировать между совестью и благополучием?

  • [В этой теме, с продолжением, будет опубликован исторический рассказ о судьбе гражданина планеты Земля в его последний день перед возвращением на Марс…]


    Просыпался Бубукин как всегда долго и мучительно. Впрочем, новый день встречал его с таким же настроением, как бы говоря Бубукину, - «Сегодня опять ничего хорошего не будет», - и тоскливо улыбался. Ничего странного, - так каждый день.

    - Кукушкин опять фаллос покрасил. Теперь в оранжевый цвет, - в комнату не здороваясь вошел Гаврила Гаврилович. Гаврила Гаврилович был на семь лет моложе Бубукина, но разбирался в жизни и, особенно в новостях, лучше Бубукина. Как-то так повелось, что Гаврилу Гавриловича неизменно называли по имени-отчеству, а Бубукина – просто Бубукин.

    - Теперь это часть пострига, - продолжал рассказывать новости Гаврила Гаврилович, - у них теперь так принято, красить собственные фаллосы непременно в оранжевый цвет. За это сразу же членский билет дают и назначают на хлебную должность. Даже не надо шкуру не убитого… этого… медведя там, панды, одевать…

    Бубукин откинул одеяло, вяло присел на кровати.

    - Какую должность Кукушкин получил?

    - Его каким-то уполномоченным назначили в Кировоцепецкую область. По вопросам социального антагонизма умалишенных и девственников. Говорят, это теперь национальная идея. Кожанку выдали, маузер, часы наручные, ну все как надо.

    - Подсуетился, как обычно, - заключил Бубукин, встал с кровати и неторопливо отправился на кухню.

    Кукушкин был их общим знакомым еще с детских лет. С тех самых пор, как Бубукин осознал свое присутствие на планете, он помнил Кукушкина как активного, вечно беспокойного, ищущего мальчика, а затем – как принципиального и последовательного гражданина, принципиально и последовательно занимавшего твердую позицию, наиболее подробно и часто в этот момент упоминаемую в газетах. Некоторые расхождения в политических и моральных взглядах никогда не мешали им дружить, но со временем, оба стали очень по-своему понимать русский язык и все более редкие случаи общения каким-то образом сами собою превратились в молчаливое пьянство. «Все-таки изменился русский язык. Как сильно на него влияет человеческая эволюция. Расползается на диалекты по политчиескому признаку…», - подумал Бубукин, насыпая в кружку кофе.

    Кофе, как обычно, был сублимированный и ненастоящий. Настоящий яркий аромат этот когда-то божественный и вожделенный напиток издавал только в момент открытия банки. Сдираешь за хвостик перепонку под крышкой, легкий хлопок и в нос ударяет ярчайшая благоухающая сладость. Аромат бесподобен. А сам напиток превратился в полное дерьмо… «Как сильно на все влияет человеческая эволюция», - продолжал думать Бубукин, - «даже на кофе».

    Серая поздняя осень за окном не прибавляла хорошего настроения, кофе не нес в себе, как раньше, ощущение праздника, подвигов на сегодня не планировалось. Взяв кружку, Бубукин вернулся в комнату.

    Гаврила Гаврилович сидел в углу у пустого камина, раскрыв газету и традиционно засунув в рот сигарету. Глаза его бежали по строчкам, а шевелящиеся губы отражали трансформацию написанного на бумаге в осмысленное в мозгу.  Гаврила Гаврилович был очень умен и информирован. С Бубукиным их связывали очень странные отношения, они всегда встречались очень естественно и запросто, обнимались и чуть ли не целовались в губы, проводили вместе время, причем это могла быть как обычная пьянка, так и философские беседы о будущем Луны или завода «Красный Пролетарец», но никогда, расставшись, никто не выказывал желания встретиться вновь и никаких сознательных действий для этого не предпринимал.

    [Продолжение следует…]




  • Нашел отличную статью. Вроде не емкая, кратенькая такая, но — масса фундаментальных постулатов простым языком и с наглядными примерами. Отчасти — фантазия на тему будущего страны. Е-е, вполне реально на мой взгляд.
    http://www.nakanune.ru/articles/14372
    Заметим, что путь к реальной свободе, когда интересы личности сбалансированы с интересами общества — пусть долгий и тернистый. И может оказаться гораздо длинее жизни одного поколения. Что бы стремиться к этому, хотеть этого, делать что-то ради этого, надо в определденном смысле идти на жертву, собственным примером доказывая радение за будущее страны, народа. Однако государство создает структуру власти, в которой мышление чиновника вынужденно или сознательно ограничено интересами сегодняшнего дня, заколачиванием монеты одномоментно… А на страну им вообще-то наплевать… Те реальные представления о свободе личности и рыночных отношениях, которые мучительно выпестовывались в период бурной «капитализации» страны, и которые, пусть в малой части, но уже были достигнуты, сейчас со стремительностью самомго духа времени постепенно сходят на нет. Сознательно или несознательно, но все, что делает власть ведет к колоссальному расслоению общества. И сегодня мы горазджо ближе к рабовладельческому строю (в его современной, латентной форме), нежели Римская империя в период своего расцвета…

    Продолжение глобального обмана.

  • 2 декабря 2009 | 20:32 А есть ли смысл? 

    А есть ли смысл в ведении собственного блога? За исключением того, что это — просто дневник? Искать смысл можно во всем. От бесконечно великого, - в жизни, до ничтожно малого — раздавленном дождевом червяке. Ради чего мы совершаем поступки? Если мы исходим из абсолютной теологической истины — ради того, чтобы получить оценку. А если истина вовсе и не истина, а великий заговор? Что еще может быть критерием?
    Кто или чем оцениваются поступки людей? Если теологическая версия верна — Господь каждому воздаст место по его поступкам. Если нет — то только деньги. Не так ли?